产出连续九个月扩张、未完成订单连续七个月累积、原料补库周期创下近二十年最长纪录——这三组数据同时出现在8月的纺织业,指向一个判断:行业底部修复已经确立,但修复的质量并不均衡。真正值得关注的不是总量回暖,而是回暖在不同环节之间的分配差异。

生产端:韧性超预期,但驱动力在切换

中国纺织业8月产出延续扩张态势,增幅达到今年5月以来最高水平。江浙、山东、广东三大主产区的织机开机率同步回升,坯布与面料工厂的生产节奏明显加快。这一轮生产回暖的驱动力正在发生切换:上半年靠的是产能优化和设备调试带来的效率提升,8月则更多依赖终端订单的实际拉动。秋冬服装与家纺备货订单陆续落地,直接传导至上游纺纱和织造环节。

对工厂而言,这意味着排产逻辑需要调整。过去淡季低开机、旺季临时招工的模式正在失效,头部企业已基本实现按需生产,产销率环比走高。中小工厂如果仍按旧节奏安排产能,很可能在订单集中释放时出现交付缺口。

订单与库存:供需错配的信号已经出现

新订单内外销同步改善,未完成订单量连续七个月上涨,8月积压增速为今年3月以来最快。订单积压本身是需求回暖的证据,但也暴露了阶段性供需错配——前期淡季企业普遍低开机、低库存,面对集中到来的备货需求,产能短期难以快速匹配。

成品库存同步走高,涨幅创2025年9月以来新高。这一现象需要拆开看:一部分是企业主动提前备货、批量生产所致,属于良性库存;另一部分则来自中小工厂订单分散、批次零碎造成的被动累积。两类库存的性质完全不同,前者反映预期乐观,后者反映议价能力不足。

原料端信号更为明确。8月采购活跃度创近四个月最高,原料库存已连续九个月递增,补库周期长度为2006至2007年以来之最。供应链方面,上游供货商交货周期与7月基本持平,未出现往年旺季常见的货源紧张和延期问题,说明当前原料供应体系具备承接旺季需求的能力。

用工与成本:结构分化加剧,利润双向承压

用工数据呈现明显的结构性分化。服装面料、家纺等终端消费品企业订单充足,持续补充一线生产人员;化纤、产业用纺织品等中间品和投资品企业则出于成本控制与设备升级考量,小幅精简岗位。两端增减基本抵消,全行业用工总体平稳。这种分化意味着纺织业的用工模式已从“淡季缺工、旺季猛招”转向精细化、结构化调整,与产业升级节奏一致。

成本端压力在8月抬头。原料投入价格自4月后首次小幅上涨,原油和金属价格波动带动涤纶等化纤原料涨价,棉花现货稳步走高,叠加供货商调价,共同推高综合生产成本。与此同时,终端产品售价出现今年以来首次微调下滑。中小织造和服装企业为抢占旺季份额、消化存量库存,纷纷促销让利。上游涨价、下游内卷,价格传导明显滞后,行业整体盈利空间被压缩。

后市判断:金九银十不会普涨

综合8月数据,行业底部回升趋势清晰,为9月和10月旺季创造了条件。但结构性问题同样突出:原料价格波动频繁、终端竞争激烈、企业利润薄弱,且本轮需求复苏节奏偏缓,订单碎片化特征明显。

预计今年旺季不会出现全面普涨行情,整体以结构性、差异化回暖为主。能够承接品牌订单、具备稳定交付能力的企业将率先受益;依赖低价竞争、产品同质化严重的中小工厂,即便订单量回升,利润改善也有限。后续需紧盯三个变量:棉花与原油价格走势、终端消费复苏力度、外贸订单实际落地情况。

给采购方 - 当前原料库存处于九个月高位,但成本已开始上行,建议在9月中旬前锁定秋冬核心面料的采购价格,避免旺季中段被动追涨 - 订单碎片化意味着供应商产能紧张可能集中在特定品类,建议对关键面料维持双供应商策略,降低单一工厂交付风险 - 关注中小工厂的促销让利窗口,但需同步评估其质量稳定性,低价不等于低风险

给工厂 - 排产节奏应从“淡季低开机”切换为“按订单滚动排产”,避免旺季集中接单时出现产能缺口 - 化纤和产业用纺织品企业应继续推进设备升级和岗位优化,用效率对冲成本上涨,而非单纯压缩人力 - 面对终端售价承压,建议将竞争重心从价格转向交付周期和品质稳定性,争取进入品牌供应链的稳定名单

资料来源:全球纺织网查看原始资料
⚙
用珍妮面料软件管理你的纺织生意
样品 · 订单 · 客户 · 库存 · 跟单生产 — 面料行业专用 ERP,免费试用。
免费试用