进口纱与国产纱的价差正在被重新定价,而这一轮定价权的转移,并不发生在棉花期货盘面上,而是发生在广东、福建、浙江沿海织造厂的采购单里。
外盘松动:谁在降,谁在扛
8月底以来,ICE期棉出现一轮宽幅震荡回调,叠加印度、巴基斯坦国内棉价连续走低,越南、印度、巴基斯坦、印尼、乌兹别克斯坦等主要棉纱供应国的外盘FOB、CNF、CIF报价整体呈稳中回落态势。
分品类看,气流纺纱与粗支环锭纺纱的下调幅度相对更大,而C32S及以上普梳纱、中高支精梳纱的调整幅度偏小。印度JC60S、80S因保税及船货挂单偏少、成本居高不下,报价以弱势企稳为主。这意味着,本轮价格松动集中在中低支段,而非全品类普跌。
从供应端结构看,越南、印度、巴基斯坦部分规模以上品牌纱厂率先下调报价,二线、三线品牌随后跟跌。品牌层级之间的价差被压缩,对采购方而言,反而提供了向上择价的窗口——用二线价格拿到一线品质的可能性在增加。
价差逻辑:国产纱为何不跟跌
与外盘走弱形成反差的是,国产棉纱报价并未随郑棉和国内棉花现货回落而下调。行业进入“金九银十”传统旺季,纱厂去库存节奏有所加快,部分规模以上企业的气流纺纱出厂价甚至出现“未降反涨”。
这一分化直接导致清关后进口棉纱成本与国产棉纱报价的顺挂不断拉大。对织布厂而言,同等支数下进口纱的到厂成本优势正在变得难以忽视,这是采购热情回升的核心驱动力,而非单纯的需求扩张。
需要指出的是,当前出口订单结构仍以短单、散单、小单为主。这种订单结构决定了工厂不敢大规模备货,但对交期灵活、批次较小的进口纱接受度反而更高。越南OEC10S-21S目前相较印度、巴基斯坦、印尼报价稍低,竞争力较强,已受到广东、福建、浙江等地牛仔布、针织内衣、针织绒衫、家纺、灯芯绒及劳保用品企业的较多关注。
产业传导:沿海织造端的真实反应
从沿海产业带的反馈看,织布、面料、服装厂对中低支越南、印度、巴基斯坦、孟加拉棉纱的需求持续回暖,现货交投气氛较活跃。这一轮采购回暖带有明显的“替代性”特征:不是终端订单爆发,而是成本压力下的原料切换。
对上游纱厂而言,旺季去库存与报价坚挺形成短期正循环,但若外盘价差持续扩大,国内中低支纱的市场份额将被逐步侵蚀。对贸易商而言,当前窗口期的关键在于锁汇与船期管理,而非单纯赌价格方向。
值得关注的是,美伊冲突对原油、天然气、海运及贸易环节的冲击卷土重来,对东南亚各国棉制品接单与出口形成制约。这意味着外盘报价的下行并非完全由供需驱动,物流与能源成本的不确定性可能随时反转价格走势。
