油价暴跌,成本塌陷,但聚酯产业链的每一个环节都在喊“痛”。

下游织造企业现做现亏,上游PTA工厂眼巴巴盼着开工,中游长丝厂却用减产筑起了一道“利润长城”。三方诉求拧成了死结——谁都不肯先让步。

成本红利落空,下游陷入“买不起”的尴尬

按常理,原油价格下跌会直接拉低聚酯原料成本,给下游织造带来喘息空间。但现实是,中国海关数据显示,7月以来长丝价格跌幅远小于原油和PTA,加工利润反而走高。

对于终端织造企业来说,这意味着“面包降价了,但面粉还贵着”。在盛泽、柯桥等纺织产业带,工厂接单时面临两难:如果按当前长丝价格核算成本,订单根本接不下来;如果等长丝“补跌”,又可能错过交货期。

这种“现做现亏”的状态,迫使下游采取极端策略——宁可空机待料,也不进场补库。行业公开数据表明,7月下旬江浙织机综合开机率已回落至六成以下,低于去年同期水平。

上游PTA:去库存的焦虑与被动等待

上游原料端同样焦灼。7月份,PX和PTA装置进行了大规模计划内检修,负荷降至年内低位。随着美伊协议推进,霍尔木兹海峡航运逐步恢复,预计8月以后进口原料到港量将回升,市场原先担心的“原料荒”正快速消退。

但问题在于,聚酯端开工率并未同步回升。长丝企业减产力度不减,直接导致PTA现货流动性偏紧,库存去化速度慢于预期。对于PTA工厂而言,当前最核心的诉求是长丝企业尽快提负——只有长丝产销放量,PTA的直接需求才能回暖,远期平衡表才能修复。

撬动这个链条的杠杆,是长丝企业的促销。但现实是,长丝厂并不愿意配合。

长丝的“利润长城”:减产成为硬通货

长丝企业的逻辑,是过去几年惨痛教训的产物。此前每次原料大跌,长丝厂都率先降价促销,结果加工费被一再压缩,自己沦为上游的“搬运工”。这一次,他们选择了截然不同的策略:用减产来锁定利润。

行业内部测算显示,当前长丝环节的吨加工利润已升至500元/吨以上,而正常年份仅100-200元/吨。即使负荷只开七成,总利润反而更高。这种“少卖但赚更多”的模式,让长丝企业有了硬气的资本。

他们担心的不仅是价格下跌,更是“降价预期”本身。一旦现在让价,下游会认为“既然今天能降,明天还能降”,观望情绪反而加深,库存更难消化。

三方博弈下的市场僵局

当前的僵持格局清晰而残酷:
- 长丝不肯多放价 → 下游不肯进场 → 产销起不来
- 产销起不来 → 长丝库存降不下去 → 提负荷无从谈起
- 长丝提不了负荷 → PTA卖不动 → 上游去库存受阻

任何一方主动让步,都可能让自己成为产业链的“牺牲品”。这种零和博弈在短期内看不到破局信号。

但僵局不会永远持续。当长丝库存累积到一定临界点,或者下游外贸订单出现季节性回暖,博弈的天平就可能倾斜。

实操建议

给采购方 - 当前长丝价格已处于相对高位,建议按需采购,避免追涨。可关注8月后PTA到港量增加是否倒逼长丝降价。 - 与上游签订短期浮动价格合约,锁定加工费空间,规避原料波动风险。 - 关注柯桥、盛泽等集群开机率变化,开机率回升前不宜大量补库。

给外贸企业 - 海外订单报价时,建议使用“原料价格联动机制”,将长丝价格波动纳入成本公式。 - 利用当前PTA低库存窗口,提前锁定部分原料远期合约,对冲油价波动风险。 - 关注中东地缘政治后续演变,霍尔木兹航运恢复进度直接影响进口原料价格预期。

资料来源:化纤邦查看原始资料
⚙
用珍妮面料软件管理你的纺织生意
样品 · 订单 · 客户 · 库存 · 跟单生产 — 面料行业专用 ERP,免费试用。
免费试用