霍尔木兹海峡通航,国际油价迅速回落至战前水平,这本应是聚酯产业链的“成本红利”。然而,现实却是一场围绕量、价、利的三角博弈——原料端想推量,长丝端要保利,下游端在等跌价。三方诉求互斥,市场陷入罕见的僵持。
下游:利润倒挂下的“合理价位”诉求
油价暴跌前,织造企业长期承受着“面粉比面包贵”的困境。上游长丝价格高企,终端加弹和织造订单却难以提价,现买现做普遍处于亏损。如今原料成本塌陷,下游终于看到喘息机会,但长丝价格表现异常抗跌。
在他们看来,长丝环节目前维持着超高的加工利润,这种“上游吃肉、下游喝汤还烫嘴”的局面并不合理。织造企业选择等待——只有长丝价格“补跌”到合理区间,他们才愿意进场抄底补库。毕竟,没有合理的原料成本,终端接单就是赔本赚吆喝。
原料:盼长丝提负以消化过剩供给
上游PX和PTA环节的焦虑同样沉重。7月份,PX和PTA装置进行了大规模检修,负荷再度降低。但远期来看,8月以后随着海峡航运恢复和炼厂检修结束,原料短缺问题将逐步缓解。
当前最关键的问题是:聚酯端能否提负荷,以匹配远期原料供应的回归。原料端的核心诉求是长丝企业提升开工率——只有长丝负荷上来,PTA的直接需求才能回暖,进而实现短期去库存加速,远期平衡表修复。而撬动长丝提负荷的最有效杠杆,就是促销放量。原料端正眼巴巴盼着长丝企业搞一次大促销,只要产销放量,库存压力缓解,长丝就有底气提负荷,原料去库存节奏也就活了。
长丝:用减产筑起利润长城
长丝企业的逻辑清晰而强硬:过去几年,每次原料一跌就降价促销,结果加工费被压缩殆尽,自己沦为上游的“搬运工”。如今,他们铁了心要保住好不容易筑起来的利润底线。
以前开满负荷一吨赚100元,现在负荷开七成,一吨赚500元——这本经济账很划算。因为一旦现在放开价格,不仅会引发下游更深的观望(“既然今天能降,明天是不是还能降?”),更会让此前的减产努力付诸东流。这种强硬姿态,造成了当前的僵持:
- 长丝不肯多放价,下游就不肯进场,产销起不来
- 产销起不来,长丝库存降不下去,提负荷无从谈起
- 长丝提不了负荷,原料端的PTA就卖不动,上游加速去库存的愿望落空
僵局何时打破?
当前,没有任何一方愿意主动让步。下游织造在等“补跌”,长丝企业在守“利润”,原料端在盼“放量”。三方博弈的核心变量在于:谁的忍耐力最先耗尽。
如果油价持续低位,下游库存消耗殆尽后可能被迫接受当前价格,从而打破僵局;如果长丝企业资金链承压,也可能被迫降价促销以回笼资金。但从目前迹象看,长丝企业减产力度坚决,短期难有松动。
