2025年7月,国际油价因美伊和平协议及霍尔木兹海峡复航而大幅回撤,聚酯产业链上游原料成本出现塌陷。然而,这一本该带来行业利好的变化,却意外引爆了上游、中游与下游之间的激烈博弈。中国海关及行业公开数据显示,PX和PTA在7月检修规模扩大,负荷再度走低,而聚酯长丝企业则通过主动减产维持加工利润,下游织造端因原料成本过高而普遍处于亏损状态。三方诉求互斥,产业链陷入罕见的僵局。

成本塌陷后的利益错位

油价下跌本应传导至聚酯全链条,但现实是成本下降的红利被中游长丝环节截留。上游原料端(PX、PTA)的焦虑在于:随着8月后海峡航运恢复及炼厂检修结束,原料供应将逐步宽松,当前最紧迫的任务是推动聚酯端提负荷,以匹配远期原料供应的回归。然而,下游织造端却因长丝价格抗跌而拒绝补库。行业公开数据显示,在油价暴跌前,织造企业长期承受“面粉比面包贵”的压力——长丝价格高企,而终端加弹、织造订单无法提价,现买现做普遍亏损。如今成本塌陷,下游自然期待长丝价格“补跌”至合理区间,否则接单即是赔本。

长丝减产:一把双刃剑

中游长丝企业的策略清晰而强硬:通过减产锁住加工利润。过去几年,长丝企业一旦跟随原料降价促销,加工费便迅速被压缩,沦为上游的“搬运工”。如今,他们选择将负荷降至七成,每吨利润从100元提升至500元。这种策略看似精明,却导致产销僵持:长丝不肯放价,下游便持续观望,产销无法放量;库存因此居高不下,提负荷更无从谈起。而原料端的PTA销售也因此受阻,去库存节奏被打乱。长丝企业的减产行为,实质上是将自身利润建立在上下游的牺牲之上,但这一策略的可持续性正面临考验。

下游“合理性”呐喊与上游的等待

下游织造端的诉求最为直接:要求长丝价格回归合理水平。在他们看来,当前长丝环节的超高加工利润是对下游利润的挤压,这种“上游吃肉、下游喝汤还烫嘴”的现状并不合理。因此,下游选择等待,直到长丝价格“补跌”到足以覆盖订单成本,才愿意进场抄底补库。与此同时,原料端却眼巴巴盼着长丝企业搞一次大促销,以撬动产销放量,进而推动长丝提负荷。三方诉求互斥:原料端和下游端的愿望似乎都以牺牲长丝端的利益为代价,反之亦然。

僵局何时能破?

当前聚酯产业链的博弈已陷入零和状态,没有任何一方愿意主动让步。破局的关键可能来自两个方向:一是终端需求的真实回暖,若纺织服装出口数据或内需订单出现超预期增长,下游将不得不接受当前价格,从而打破观望;二是长丝企业库存压力达到临界点,被迫降价促销,但这将牺牲其好不容易筑起的利润长城。从行业历史看,这种僵局往往以一方妥协告终,但此次博弈的复杂性在于,三方力量相对均衡,且均无明显的政策或外部干预。纺织圈编辑部认为,短期内产业链可能继续在“低产销、高库存”的泥潭中挣扎,直至新一轮终端订单的出现。

实操建议

给采购方 - 短期保持观望,但需密切关注长丝库存及开工率变化,一旦库存接近历史高位,长丝企业可能被迫降价放量,届时可择机补库。 - 与上游原料供应商签订浮动价格合约,将原料成本波动风险部分转移至上游,避免在价格僵持期承担全部风险。

给外贸企业 - 利用当前原料成本低位锁定远期订单报价,但需在合同中加入价格调整条款,以防长丝价格突然补跌导致订单亏损。 - 关注中东地缘政治及油价走势,若霍尔木兹海峡通航持续,原料供应宽松预期将进一步压低PTA及长丝价格,可适当延长库存周期。

资料来源:化纤邦查看原始资料
⚙
用珍妮面料软件管理你的纺织生意
样品 · 订单 · 客户 · 库存 · 跟单生产 — 面料行业专用 ERP,免费试用。
免费试用