7月3日,涤纶长丝样本企业平均产销率报33.0%,较前一交易日仅回升1.3个百分点。这一数据背后,是行业库存水位持续走高、下游织造企业普遍采取“随用随买”策略的真实写照。在25家样本企业中,产销率最高的一家达到200%,但超过半数企业产销率集中在15%至35%的区间,另有4家企业产销率低于20%,最低者甚至挂零。这种极端分化说明,市场并非没有需求,而是需求高度集中在少数具备价格优势或差异化产品的供应商手中。

淡季效应下的产销分化

7月是传统纺织淡季,但今年的淡季来得更早、也更深。从产销率分布看,头部与尾部的差距悬殊——200%的产销率意味着该企业当天实现了超卖,可能源于前期订单集中交付或临时性促销;而0%的产销率则表明该企业全天未有新增有效成交。数据显示,33%的均值远低于行业通常认为的70%盈亏平衡线,这意味着当前涤纶长丝行业整体处于“出多进少”的状态,库存去化压力正在向工厂端传导。

值得注意的是,产销率偏低并非完全因为下游没有订单,而是下游织造厂在原料采购上变得极度谨慎。多数织造企业当前开工率维持在六至七成,成品坯布库存同样偏高,导致其对涤纶长丝的采购仅维持最低安全库存。这种“以销定采”的模式,使得涤纶长丝厂商即使小幅让利,也难以撬动大规模补库。

成本与预期的双重博弈

当前涤纶长丝价格的定价权,正在从成本端向供需端转移。上游PTA和乙二醇价格受国际原油波动影响,近期呈现窄幅震荡格局,并未给涤纶长丝提供明确的成本支撑。与此同时,中东局势反复、印度极端高温等外部因素,虽然持续出现在行业头条中,但对即期采购决策的边际影响正在减弱——下游更关注的是国内供需基本面而非远端的宏观叙事。

涤纶长丝厂商的心态已经出现明显分歧。部分企业选择下调报价以刺激出货,但收效有限;另一部分企业则坚持挺价,寄望于淡季过后需求回暖。这种价格拉锯战的结果,是市场缺乏一个明确的锚点,买卖双方均在等待对方先让步。从7月3日的数据看,局部报价下调并未带动整体产销率大幅改善,说明当前价格弹性不足,下游对降价的敏感度低于预期。

对产业链各环节的传导效应

涤纶长丝产销率持续低迷,其影响正在沿产业链向下游扩散。织造企业一方面因原料采购成本可预期性降低而推迟接单,另一方面自身成品库存积压导致现金流紧张。部分中小型织造厂已开始主动降负,减少开机台数,这反过来又进一步压制了对涤纶长丝的需求,形成负反馈循环。

对于贸易商而言,当前阶段操作空间收窄。囤货面临库存贬值风险,快进快出则受制于终端订单不足。部分贸易商转向出口市场,但海外同样面临去库压力,且海运费波动增加了外贸成本的不确定性。行业整体正处在一个“量价齐缩”的调整期,短期内难以看到趋势性反转。

实操建议

给采购方 - 利用当前买方市场窗口,与供应商签订短期浮动价格协议,将部分成本波动风险转嫁,同时锁定优先供货权。 - 关注产销率持续低于20%的企业,这类企业可能面临资金压力,存在低价抛货的可能,但需同步评估其产品质量与交货稳定性。 - 建立多供应商比价机制,避免过度依赖单一货源;重点关注产销率在30%-40%区间的企业,这类企业通常价格策略更灵活。

给外贸企业 - 海外订单周期普遍在45-60天,当前国内原料价格处于低位,可考虑在接单时锁定远期原料成本,规避后续价格上涨风险。 - 密切关注印度、东南亚等主要纺织出口国的产能动态。印度极端高温导致的产能收缩,可能为中国涤纶长丝及坯布出口创造阶段性替代机会。 - 优化出口产品结构,从常规涤纶长丝向差异化产品(如阳离子、阻燃、抗菌等功能性纤维)倾斜,以提升议价能力并规避同质化竞争。

资料来源:化纤邦查看原始资料
⚙
用珍妮面料软件管理你的纺织生意
样品 · 订单 · 客户 · 库存 · 跟单生产 — 面料行业专用 ERP,免费试用。
免费试用