6月份工业生产者出厂价格(PPI)同比上涨4.1%,但纺织行业却感受不到这份“暖意”。更值得警惕的是,工业生产者购进价格同比涨幅高达6.4%,上下游价差持续拉大,这意味着纺织制造企业正被夹在上游原料涨价与下游终端降价之间,利润空间加速收窄。

上游成本全线攀升

国家统计局7月9日发布的6月PPI数据显示,上游成本压力来自三个方向。首先,纺织原料类购进价格同比上涨3.3%,环比继续小幅上涨0.7%,化纤、棉、再生纤维等原料成本持续走高。其次,化工原料类购进价格同比大涨11.5%,直接推高了聚酯、尼龙、助剂等纺织化工配套原料的生产成本。第三,燃料动力类购进价格同比上涨11.8%,拉高了织造、染整、烘干等环节的能耗成本。

这三股力量叠加,意味着纺织企业从原料采购到生产加工的全链条成本都在增加。对于以化纤、印染为主业的产区,如绍兴柯桥、福建长乐,成本压力尤为突出。

下游出厂价逆势走弱

与上游成本飙升形成鲜明对比的是,下游终端产品价格反而走弱。6月生活资料价格整体同比下降0.9%,其中衣着类出厂价格同比下跌1.0%。服装、家纺、鞋类等终端产品出厂价承压,企业难以将上涨的原料和能源成本向下游传导。

这种“上游涨价、下游降价”的剪刀差格局,直接压缩了纺纱、织造、印染、制鞋等环节的盈利空间。对于订单型的中小纺织企业而言,成本转嫁能力弱,利润被进一步侵蚀。

价格分化的深层逻辑

上游生产资料价格同比上涨5.5%,是拉动PPI上行的核心动力。其中,采掘工业同比大涨16.5%,原材料工业上涨8.6%,加工工业上涨3.0%。国际大宗商品、能源、有色金属价格高位运行,叠加国内算力、新能源、储能产业对有色金属和电气材料的需求拉动,推高了基础原料成本。夏季迎峰度夏的能源需求也抬高了煤炭和电力成本。

而在终端消费市场,纺织服装供给充足,成衣、鞋服行业竞争激烈,品牌商和零售商对出厂价极为敏感,企业缺乏涨价的空间和议价能力。这种结构性矛盾短期内难以缓解。

行业应对路径分化

面对成本与价格的双向挤压,不同规模的企业正在采取差异化的应对策略。大型企业依靠订单规模和工艺优化来对冲部分成本压力,例如通过集中采购、提升织造效率、优化染整工艺来降低单位生产成本。

但真正的中长期出路在于产品结构的升级。行业正在加速向绿色低碳工艺、差异化功能面料、高端特种纤维方向转型。只有通过高附加值产品,才能跳出“成本涨、价格跌”的恶性循环。对于采购方和外贸企业来说,单纯比价的时代正在过去,技术含量和供应链稳定性将成为新的竞争焦点。

实操建议

给采购方 - 关注供应商的原料成本结构,优先选择具备化纤、棉等原料自采优势或长期协议价的企业,以规避短期价格波动风险。 - 在订单谈判中引入价格调整机制,如原料价格指数联动条款,避免因成本突增导致供应商断供或质量下降。 - 加强对差异化面料、功能性产品的采购布局,这些品类价格传导能力更强,受PPI剪刀差影响相对较小。

给外贸企业 - 锁定长期订单时,需在合同中明确能源、化工原料等成本波动的分担比例,避免单方面承担涨价风险。 - 重点开发高附加值产品线,如再生纤维面料、防水透气功能面料,提升出口单价和议价空间。 - 关注东南亚、南亚等替代产地的成本变化,但也要评估其供应链稳定性,避免因低价而陷入交付风险。

资料来源:中华纺织网查看原始资料
⚙
用珍妮面料软件管理你的纺织生意
样品 · 订单 · 客户 · 库存 · 跟单生产 — 面料行业专用 ERP,免费试用。
免费试用