一家拥有46年历史的老牌聚酯企业,正站在退市悬崖的边缘。三房巷,这个从江苏江阴走出来的聚酯龙头,2025年年报被出具“无法表示意见”和“内部控制否定意见”,双重退市风险警示落地。控股股东所持股份被司法拍卖,累计担保逾期债务已超5亿元。这不仅是单个企业的危机,更是整个聚酯产业产能内卷走到极致后的必然结果。

产能过剩:从盈利8亿到亏损16亿的暴跌

三房巷的财务轨迹,是聚酯行业供需失衡的活教材。2020年,这家原以纺织印染为主业的公司,以73.5亿元“蛇吞象”式收购海伦化工,主业转向瓶级聚酯切片和PTA。收购后的头两年,2021年和2022年分别盈利6.3亿元和8.18亿元。但从2023年起,行业风向骤变。到2025年,公司连续三年累计亏损16.28亿元,其中2025年单年亏损8.85亿元,亏损规模同比扩大。

钱被“内卷”吞噬了。行业公开数据显示,2023年至2024年,国内聚酯瓶片产能集中释放,总产能超过2000万吨/年,而市场需求仅约1200万吨/年。供需缺口高达800万吨,产品价差被压缩至成本线附近。三房巷作为行业第二大厂商,同步启动大规模扩产,结果产量上去了,利润却被激烈的价格战彻底冲垮。

更致命的是产业链布局的单一性。三房巷仅覆盖PTA到聚酯瓶片这一环节,核心原料PX高度依赖外购。上游PX价格一旦波动,成本管控能力薄弱的短板就暴露无遗。2025年,公司贸易业务收入17.13亿元,同比暴跌59.97%,直接反映了市场需求的萎缩和定价权的丧失。

债务雷区:担保逾期与关联方应收款的双重压力

除了经营亏损,三房巷的债务风险同样触目惊心。截至最新公告,公司为下属公司及下属公司之间担保的累计逾期债务已达5.22亿元,占最近一期经审计净资产的10.82%。其中,全资子公司海伦石化因融资租赁到期租金未还,公司承担了不可撤销的连带责任保证。

更大的隐患藏在关联交易中。截至2025年报告期末,公司对关联方的应收账款余额高达35.61亿元,但累计计提的坏账准备仅有1.07亿元。会计师明确表示无法就这些款项的可回收金额获取充分证据。控股股东所持股份已被司法冻结,若后续涉及处置,公司实际控制权可能发生变更。公司为控股股东提供的6亿元关联担保也未确认预计负债——这些数字背后,是巨大的财务不确定性。

反内卷曙光:国家干预能否扭转乾坤?

三房巷的危机并非没有转机,而转机恰恰来自引发危机的源头——内卷。2025年下半年,国家相关部门召开了PTA和瓶片龙头企业座谈会,围绕行业运行情况和在建项目进展进行交流。在供需错配、利润微薄的背景下,这次座谈会被业内视为防范化解“内卷式”竞争的重要信号。

政策干预的效果在2026年一季度初现端倪。三房巷实现净利润3274.09万元,同比扭亏为盈。同时,霍尔木兹海峡的地缘政治紧张导致聚酯产业链产品价格明显反弹,利润率有所回升。公司股价也出现阶段性反弹,暂时摆脱了1元的退市“警戒线”。

但风险远未解除。2026年6月,联合资信将三房巷主体长期信用等级下调至A-,评级展望为负面。控股股东股份拍卖虽因执行异议暂缓,但悬在头顶的“达摩克利斯之剑”并未消失。

行业启示:单一环节企业的生存危机

三房巷的案例给纺织化纤行业敲响了警钟。在聚酯产业链中,仅覆盖PTA到瓶片这一单一环节的企业,抗风险能力极其脆弱。上游PX原料受制于人,下游需求受宏观经济和产能周期双重挤压,中间环节的利润空间几乎被榨干。

反观行业内的其他龙头,大多已通过向上游PX、下游纺织、包装等领域延伸,构建了更完整的产业链。三房巷的困境表明,在产能过剩周期中,单一环节的规模优势不再是护城河,反而可能成为拖累。

给采购方 - 关注供应商的财务健康度:对依赖单一环节、负债率高的供应商,应缩短账期或要求预付,降低坏账风险。 - 利用行业洗牌期锁定长期协议:在价格低位时与财务稳健的龙头企业签订长期供货合同,锁定成本优势。

给外贸企业 - 警惕原料价格波动传导:地缘政治事件可能引发PTA、瓶片价格短期剧烈波动,出口报价应设置浮动条款。 - 分散采购来源:避免过度依赖单一供应商,尤其是财务风险高企的企业,以降低供应中断风险。

资料来源:化纤邦查看原始资料
⚙
用珍妮面料软件管理你的纺织生意
样品 · 订单 · 客户 · 库存 · 跟单生产 — 面料行业专用 ERP,免费试用。
免费试用