7月上旬,进口棉纱外盘报价呈现出罕见的僵持格局。尽管上游ICE期棉经历了一轮反弹,东南亚纺服出口数据也延续了环比增长,但棉纱FOB/CNF/CIF报价并未随之走强。部分印度、越南、印尼二三线品牌的“期货纱”挂单价格甚至出现微幅回落。这种背离信号,反映出当前产业链上下游对价格走势的判断出现了明显分歧。
成本与竞争的夹击
从成本端看,ICE期棉重回80美分/磅,理论上对越南等纺织大国的纱厂形成了成本支撑。部分越南大厂对C32S及以上环锭纺纱、高支气流纺纱已表现出涨价意愿。然而,这一意愿并未转化为实际报价的上调——关键阻力来自印度和巴基斯坦竞争对手的“按兵不动”。在印度,S-6棉花现货报价经历“先跌后涨”,CCI竞卖底价也“先稳后调”,纱厂原料成本波动不大,品牌大厂对7-9月船货报价暂无调整计划。这意味着,越南纱厂若单方面提价,很可能将订单拱手让给价格更稳定的印度纱。
巴基斯坦方面的情况则更为复杂。国内棉价稳中上涨,2026/27年度新棉上市量逐步增加,纱厂采购相对活跃。但一个值得关注的细节是,巴基斯坦纱厂对进口棉的需求持续低迷,转而更多采用国产棉。这直接影响了棉纱的强力、CV值和稳定性等指标。对于中国织布厂而言,这意味着巴基斯坦赛络纺纱和气流纺纱的质量一致性可能面临挑战,采购时需加强品质检验。
涤棉纱的独立行情
在纯棉纱价格僵持的同时,涤棉纱走出了独立的下行行情。近期原油、PTA、涤纶短纤等原料价格大幅下挫,直接拉低了越南、印尼等地涤棉纱的外盘报价。这一品种的降价幅度相对明显,也直接刺激了沿海地区织布厂和中间商的询价与采购,6月中下旬以来的活跃度有所提升。对于以混纺产品为主的采购方而言,当前涤棉纱的性价比正在凸显,可能成为替代纯棉纱的短期选项。
产业带的反应与采购节奏
从江苏、浙江、广东、福建等主要进口棉纱消费地的反馈来看,织布厂和贸易商的心态趋于谨慎。一方面,ICE期棉波动加大,外盘报价缺乏明确方向;另一方面,下游订单并未出现爆发式增长,终端需求仍以刚需补库为主。广东某轻纺进出口公司的观察颇具代表性:近一周多时间内,印度棉价先跌后涨,CCI底价先稳后调,原料成本波动幅度有限,纱厂缺乏调价的紧迫感。这种“以不变应万变”的策略,使得市场成交节奏放缓,买卖双方都在等待更明确的信号。
