春节后那一轮涤丝单日涨幅动辄500元/吨、甚至1500元/吨的暴涨行情,如今并未重演。近几日,随着霍尔木兹海峡二次封锁,聚酯原料价格再次抬头,但涨幅明显收敛——每天50元、100元的温和推涨,让织造企业老板们的反应远不如上次紧张。
这种“慢牛”式的涨价节奏,背后是截然不同的供需背景和预期管理。
涨价幅度与节奏:从“急涨”到“慢涨”
春节后的第一轮涨价潮,本质是突发事件导致的海峡通行完全中断,引发全球原油储备恐慌性消耗。彼时,国际原油库存被大量抽空,日本、东南亚国家甚至出现商品包装改为黑白印刷、减少上班天数等极端现象。
而本轮封锁前,海峡曾在美伊谅解备忘录签署后短暂恢复通行。根据国际货币基金组织“港口观察”项目数据,6月18日至7月5日期间,日均通过船只仅28艘,远低于冲突前的130-138艘。协议后的五天内,约有1800万桶原油从伊朗港口运出,伊朗声称已出口4000万桶,价格较战前溢价20%。美国方面则称自5月初以来已为超800艘商船护航,运输约4亿桶原油。
这些数字说明,亚洲国家确实趁着开放窗口补充了部分原油库存,但补货量远不足以填平之前的巨大缺口。国际海事组织7月8日的声明显示,仍有数百艘船舶和约6000名海员滞留在波斯湾。因此,当二次封锁到来时,市场恐慌情绪虽在,但涨价动力已从“断供恐慌”转为“补库焦虑”,推涨节奏自然放缓。
短期利好:订单回流效应正在兑现
对于中国纺织业而言,这轮能源危机在短期内反而成为出口的助推器。东南亚多国高度依赖中东能源,霍尔木兹海峡的动荡直接冲击其正常生产秩序。许多追求质量稳定和交货准时性的海外订单,因此加速向中国转移。
海关总署7月14日发布的数据提供了有力佐证:6月纺织服装出口同比增长7.2%,环比增长14.3%;其中纺织品出口同比增长12.2%,环比增长7.4%;服装出口同比增长3.2%,环比增长21%。上半年纺织服装累计出口1459.6亿美元,同比增长1.4%。
这一增长趋势与东南亚产能受限高度相关。中国凭借完整的产业链和相对稳定的能源供应,正在承接更多中高端订单。但需要清醒看到的是,这种“红利”具有明显的脆弱性和时效性。
长期隐患:全球通胀与需求萎缩的双重压力
如果只看短期订单回流,容易忽视更深层的系统性风险。霍尔木兹海峡的长期封锁,将加剧全球通胀压力。原油作为现代工业的基础原料,其价格飙升会传导至所有制造业环节。更关键的是,美国若因油价上涨导致通胀反弹,美联储可能被迫再次加息,从而加剧全球流动性紧缩。
中国在能源结构上已通过大力发展新能源和煤化工大幅降低对进口原油的依赖,这确实降低了国内纺织业的直接冲击。但问题在于,中国纺织业的外贸依存度依然很高。一旦全球经济因高油价和高利率陷入需求萎缩,海外订单的减少将抵消掉东南亚订单回流的红利。
上半年数据中已暗藏隐忧:服装出口同比下降0.7%,说明终端消费端的疲软迹象已经出现。纺织品(主要是纱线、面料等中间品)出口增长3.5%,更多是受补库和订单转移驱动,而非终端需求的实质性扩张。
