7月底以来,外盘棉纱报价普遍上调,但国内港口出货却持续减缓——这组看似矛盾的数据,正在成为沿海纺织贸易商最头疼的经营难题。涨价与滞销并存,意味着成本压力无法向下游传导,库存风险正在累积。
事件背景
从广东、江苏、浙江、福建等地反馈来看,此轮外盘涨价并非单一因素驱动。ICE期棉自7月底震荡上行,直接抬升了纱线生产成本;印度CCI竞拍底价连续上调,进一步强化了市场看涨预期。与此同时,孟加拉、越南、印度等国的纺服出口在6-7月出现环比、同比加速恢复,外盘纱厂挺价意愿明显增强。
受此影响,越南纱、印度纱、印尼纱、孟加拉纱、乌兹别克斯坦纱的FOB/CNF/CIF报价普遍小幅上调,而巴基斯坦纱因内需平稳、出口受限,加之2026/27年度新棉质量下滑导致棉价走低,其外盘报价以持稳为主,未跟随竞争对手涨价。值得注意的是,越南、印尼的涤棉纱保税、船货报价波动不大,纱厂和贸易商观望情绪浓厚。
产业影响
涨价并未带来成交活跃,反而加剧了港口出货的冷清。调查显示,受中央储备棉销售连续100%成交、世界杯结束、棉制品出口订单增长乏力等因素制约,7月下旬以来,沿海织布厂、面料厂、服装厂对港口保税、船货棉纱的询价和下单热情较5、6月明显下降。广东、江苏、浙江等地的棉纱贸易商普遍反映出货减缓,库存和资金压力逐渐上升。
这种供需错位对产业链各环节的影响不容忽视。对贸易商而言,外盘涨价意味着采购成本上升,但下游不接单,只能被动承担库存成本;对织布厂而言,棉纱价格高企但终端订单不足,采购决策更加谨慎,部分企业转向寻找低价替代品。
值得注意的是,尽管外盘整体上涨,仍有少数越南二线、三线品牌气流纺纱逆势下调报价,部分巴基斯坦纱厂的赛络纺纱、21-32S环锭纺纱报价也相对偏低。这些低价货源吸引了沿海织布厂和中间商前往港口、保税库寻货,成为当前市场中难得的交易亮点。
